音箱设计规划

音箱设计是在预设目标前提的限制条件下选择性设计。没有一个产品不是这样。通过外表宣传资料，透视到设计底层核心价值，无论选取任何技术路线，或是展示独特研发技术，都离不开商业目标的规划。因为产品不是为了炫耀的。他要得到市场的认可，价值体现在实实在在的应用层面。

       由Thiele和Small进行的扬声器分析可以表明，低频下限，效率和箱体容积之间存在关联的关系。我们将限定条件设定为三个部分，分别代表：带宽下限，最大声压级和紧凑性。限定条件的大小是固定的，但是可以根据需要分占比。如果想要更大的效率占比，那么带宽下限或紧凑性需求将必须下降（意味着更少的带宽和/或更大的箱体）。如果您想扩展低音响应，那么最大声压级或箱体体积都必须付出代价。如果您想要一个很小的外壳，那么带宽下限或最大声压级将不得不牺牲。当然在你已经掌控技术路线的同等条件下进行选择。

扬声器权衡因素

传统上，设计的表现是这样的：

对于扩声应用，我们强调声压级，但以带宽和箱体尺寸为代价。即，扩声扬声器往往是高效的，但是具有有限的低端带宽并使用大箱体。典型的三向占比可能具有以下特征：

声音增强音箱   灵敏度：100 dB SPL（1W / 1m）   带宽下限：60 Hz    （-3 dB ） 体积：0.085立方米（3立方英尺）

对于监听音箱应用，重点更多地放在低频扩展和音箱尺寸上。典型的监听音箱可能具有以下特征：

监听音箱   灵敏度：90 dB SPL（1W / 1m）   带宽下限：40 Hz    （-3 dB ）   外壳：0.028立方米（3立方英尺）

           

      

一个小型的Hi-Fi扬声器放置在尺寸和带宽的重点和可能具有以下特点：

迷你高保真扬声器灵敏度：80   dB SPL（1W / 1m）  带宽下限：70 Hz    （-3 dB ） 体积：0.0085立方米（0.3立方英尺）

                     

                   

这些只是大概的数字，可以使您了解如何进行权衡。在任何情况下，根据T/S扬声器理论在物理上都无法达到以下规格：

不存在的音箱   灵敏度：100 dB SPL（1W / 1m） 带宽下限：20 Hz    （-3 dB ） 外壳：0.0085立方米（0.3立方英尺）

这些参数之间的以下数学关系可以在Small的论文中找到：

效率= k * f（A）^ A * V（B）

（其中k为所谓的“效率常数”）

（f（A）以Hz为单位，V（B）以立方米为单位）

k = 4 * 10 ^ -6    ( 对于倒相孔开放音箱   )

注意：这些是最大 为对于两种类型的盒的效率常量值。实际值取决于系统的特定应用方式。

注意在这种关系中对f（3）的极端灵敏度（因为它是立方的）。多一点的低音扩展会花费您很多效率或箱体尺寸。然而，包装箱的体积和效率却是平等的。如果您想将包装盒的尺寸减半，则只要f（3）保持不变，效率也会减半。

如果我们研究效率方程，我们可以看到，要达到一个八度的低音扩展，需要在效率或箱体尺寸上付出8倍的代价。例如，假设您有一个F（A）为80 Hz的系统，并且想要对其进行重新设计以使其达到40Hz，则可以将箱体扩大8倍，或者使系统的最终频率为1/8高效。或者，您可以将箱体做成两倍大，最终获得效率的1/4。无论哪种方式，您都必须支付自然本金才能获得额外的倍频程低音。不可能有作弊行为。
同样重要的是要意识到，对于典型的密闭和通风箱式系统，系统的效率完全取决于驱动器的选择。一旦选择了扬声器单元，就可以更改机箱以更改带宽，但是效率不会受到机箱选择的影响。因此，在整个设计过程中，选择扬声器单元非常重要。换句话说，不要指望从超高效的专业声音喇叭单元中获得大量低音。另一方面，不要指望使用低效率的高保真驱动器来构建舞台监听器。任何好的设计都是基于规划设计来逐渐完成的。

* 部分素材来自网络。仅用于技术交流